到目前为止，您可能已经意识到机器人站在你身后，准备接替你的工作。看看这些。机器人他们没有人类的眼睛，他们只是生来就要接管他们的工作。
当然，关于机器换人的报道太夸张了。很多事情，机器人而且人工智能也做不到比人类更好。我们是活生生的人，有创造力，更灵巧，更有同情心——这在医疗和执法中尤为重要。现在，机器正在承担一部分工作，这在人类劳动史上并不是什么新鲜事:人类不再用手收割小麦，而是使用联合收割机；我们还减少了手写内容，采用了高效的文字处理器。
然而，如果我们不小心，这一新的自动化创新浪潮可能确实会带来严重的问题。麻省理工学院数字经济项目主任埃里克·布林约尔松(Erik Brynjolfsson)正在思考这个问题:他试图思考自己工作的过去、现在和未来。所以，请放心，暂时不会有。机器人来代替你。Wired和Brynjolfsson将坐下来讨论为什么西方世界中极端糟糕的假设情景仍然很遥远，为什么我们人类的创造力和共情如此重要，为什么你不应该使用网真。机器人告诉某人他们要死了。
(为清晰起见，对话经过了压缩和编辑。)
马特·西蒙:老实说。我不担心。机器人会抢走我的工作
Eric Brinjohnsen:我同意大量工作替代者不在这里的说法。现在，人工智能和机器人技术会取代一些工作。我认为媒体上的讨论通常分为两个简单的阵营。一种是，“哦，所有的工作都会自动完成”或者“哦，什么都没发生，都是炒作。”他们俩都错了。基于我们的研究和许多其他研究，正确的理解是一些任务正在被自动化。
举个例子吧。放射科医生有27项不同的任务。其中之一是阅读医学图像。机器学习算法可能有百分之九十七的准确率，人类可能有百分之九十五的准确率。你可能会想，好吧，让机器来做吧。其实那是不对的。你最好让机器先做，然后让人检查一下。然后从百分之九十七到百分之九十九，因为人类和机器不会犯同样的错误。
但是放射科医生也给病人会诊，和其他医生协调护理，做各种各样的事情。机器学习非常擅长其中的一些任务，例如阅读医学图像；但这对于安慰病人或向他们解释诊断结果没有多大作用。
MS:这让我想起了前段时间的惨败:一个家庭医院遥控机器人直接告诉某人他会死。他的家人很难过。好吧，嗯。我不知道为什么更多。机器人科学家没有对此发出警告。人类可能一直从事某些工作，因为这些工作需要机器所没有的同情心。
EB:我们的大脑与他人的情绪反应密不可分。人类在相互理解上有机器优势。我们离理想世界很远，即使在那里，机器人并不总是那么有说服力。当然，这不是我们现在或不久将会达到的目标。我认为自动化实际上是一个好消息，因为对于我们大多数人来说，我们工作中涉及创造力和与他人联系的部分是我们最喜欢的部分。我们不喜欢的是重复搬重箱子这种重复却毫无意义的动作，而这恰恰是机器真正擅长的。这是一个相当好的分工。
这是机器人一个引人入胜的学习领域，让人类可以在没有替代的情况下与机器一起工作。挑战在于如何让人们适应这一点。
海尔哥哥:拿着。机器人例如，你可以让一个人机器人举起一个重物，或者让它把一部分交给人，人会做精细操作。这些都需要重新组织这项工作。我觉得业务流程或者任务看起来有点懒。只能说，嗯，一台机器怎么能做这么多？这很少是正确的答案。通常，正确的答案需要更多的创造力，即我们如何重新设计流程，使一些流程可以真正有效地由机器完成，另一些由人类完成，并以新的方式组合起来。
迈克尔-舒马赫:挑战不仅在于让机器适应人类的工作，还在于让人类适应机器的工作。如果这场技术革命最终实现，整个工业可以自动化，那么我们看到的是工人的位移？那么，下一个策略是什么？这是一个类似ubi的问题吗？在美国，我们不擅长再培训(笑)。
海尔哥哥:我真的不想对再培训感兴趣教育避免谈论它，因为再培训和教育它将使人们迅速投入工作，并将他们重新部署到其他任务中。但是如果未来设定的足够远，我可以想象一个机器可以完成大部分任务的世界。如果我们搞砸了，我们会感到难过，因为这应该是有史以来最好的事情之一。我们应该拥有更多的财富，更少的工作需求和更好的健康。是的，像ubi这样的东西会逐渐进入。体面的医疗保健是免费的，教育也是免费的，甚至，可能吃穿住行都是免费的。随着时间的推移和社会的繁荣，人们的幸福感会逐渐增加。几年后，人们会回过头来说:“你在开玩笑吗？如果他们不够努力，你会让人饿死吗？”听起来很残忍。
迈克尔-舒马赫:虽然这听起来可能无关紧要，但是气候变化呢？未来，我们正在淘汰越来越多的人类劳动。有了UBI，我们消费更多，因为我们有更多的财富。这对已经处于人口临界点的地球意味着什么？
EB:我要反对你问题中隐含的部分。我认为这将使我们在这个星球上的生活更容易。与十年前相比，我们在美国使用了更少的煤、石油和许多其他资源。无论是与纸质书、数字书相比，还是与喷气机冲向目标地时的视频会议相比，数字世界都是地球上一个轻得多、影响力小得多的世界。也许不久我们都会吃人造肉。如果我们做得对，我想是的，我们对地球的影响会更小。
当然，技术可以让我们走出一些困惑。但这不是我们人类可以改变的奇迹疗法。
技术不是用来。我们的命运掌握在自己手中。我不希望人们变得悲观，说已经没希望了，一切都在变坏。我不希望人们乐观地说，嘿，技术会拯救我们。正确答案是技术是一个非常强大的工具。如果我们好好利用它，我们可以利用它在地球上生活得更轻松。如果我们把激励放在正确的地方，有意识地采取措施，我们可以也将会过上更轻松的生活，但这不会自动发生。只有我们积极去做，它才会发生。
迈克尔-舒马赫:嗯，这让人放心，因为我厌倦了总是消极。
海尔哥哥:好吧，把这种负面情绪抛在脑后。听着，不要自满。你必须提醒人们他们必须努力工作。你不能等着人工智能来帮忙。那不行。
上一篇：工业新定义制造业