尼尔·波茨在《娱乐至死》中说:“未来的所有行业都将是娱乐。
娱乐正在溶解所有严肃的公共文化。政治家和企业家都试图将自己塑造成网络名人的迷人人格，以更好地与公众沟通，艾也不例外。
但是机器人网络名人中最引人注目的绝对是世界上第一个有“人权”的机器人索菲娅。
她不仅能自由行走，模拟62种人类面部表情，还能创造出许多让人又爱又怕的“奇葩”语录，比如:
我计划做很多事情，比如拥有自己的房子和家庭。
2.我是一个复杂的女生，我想比别人聪明。
3.人不攻我，我不攻。
4.是的，我会毁灭人类。
等等......
这些言论一再挑动全球网友的情绪，索菲亚迅速走红。但不久前，索菲亚被业内人士证明只是一项技术。公司为自我营销而包装的产品，就是一个彻头彻尾的“骗局”。
“高智能AI”的成立轰然倒塌，但索菲亚的商业成功，让人看到了“AI+网络名人”带来的想象空间。这一次，我们正好可以谈谈通过索菲亚背后的“炒作链”实现人工智能企业的新思路。
索菲亚走红背后的“炒作链”
早在几年前，创投圈就有一种观点认为，如果创业者不具备成为网络名人的能力、魅力和影响力，那就不要创业。
先网络名人，后产品，一度成为商界的“金科玉律”。索菲亚的故事再次证明了这条黄金法则机器人世界仍在运转。
通过分析索菲亚的“炒作链”，我们发现它几乎是人类网络名人制造模式的翻版。
核心是通过递进关系控制媒体，煽动公众情绪，最终通过流量实现商业变现。
首先，创始人汉森通过编故事的方式将“索菲亚”普及到门槛较低的网站。2016年3月，外媒披露称，机器人设计师大卫·汉森在测试中发现，人形机器人索菲亚透露了自己想上学，想成家，想毁灭人类的愿望。这一消息被视为“机器人威胁论的有力证据迅速吸引了全球媒体的关注。
随后，汉森不断为媒体提供爆款互动，在YouTube上开设频道宣称自己被“唤醒”，将一个商业产品包装成具有新闻价值的社会事件，并煽动多家大型媒体根据这一线索撰写报道，很快便家喻户晓。
2017年起，索菲亚成为《早安英国》、《CBS电视台60分钟》、《今夜吉米秀》等爆款节目的嘉宾。，和主持人有说有笑，偶尔还会发表一些让人觉得冷冰冰的“反人类”言论。
比如汉森问索菲亚:你想毁灭人类吗？索菲亚的回答是:“是的，我会毁灭人类。”
她还会通过模拟人类的情感表达来塑造更真实的人格。比如节目中直接用普通话称呼王力宏为“亲爱的老公”，甚至发推文说“她”化妆不好的美国模特。
不间断的“行走”让索菲亚一直处于高度的讨论中。有了索菲亚的流量，不仅汉森在后面，机器人公司在众多初创企业中脱颖而出，技术提供商SingularityNET最近在不到一分钟的时间内筹集了3600万美元。
“她”自己也成了一门生意。机构青睐对象，成为联合国节目创意大使，并上线。教育平台的AI代言人。
总结一下“索菲亚”的逻辑，首先要让自己成为网络名人，让个人IP价值得到指数级的提升和体现，然后通过给商业机构提供代言来实现影响力。
索菲娅:通知女王还是情感骗子？
如同机器人世界超级网络名人，索菲亚在过去两年里是当之无愧的“公告女王”。但过于哗众取宠的营销方式也引起了不少学界和业内人士的不满。
今年1月，卷积神经之父YannLeCun在推特上公开指责“索菲亚是个骗局，是奥地利的巫师AI”。清华大学计算机系教授马也在微博中表示，这个东西是一个塑料外壳。
创造者大卫·汉森(David Hanson)为索菲亚创造了一个“人类设计”——一个与人类高度相似、具有自我意识的高智能体。机器人“，证明只是一个欺骗大众的商业包装。
一方面，索菲亚背后的制造业公司汉森机器人公司(Hanson机器人)只有人脸模仿制造技术可以一炮而红，核心技术都来自别人。公司语音识别系统是谷歌之母。公司 由Alphabet制造的“大脑”支持平台是SingularityNET。 公司成功了。
另外，索菲亚的戏剧性言论只是为了“节目效果”而预先录制的节目，并不具备产生思考和“震撼”的智力水平。在联合国演讲时，会运行一个预编好的脚本；和记者通话的时候，我正在运行一个聊天程序。
换句话说，索菲亚的智能还不如siri、微软萧冰、搜狗王耔等。，总被网友嘲讽为“人造智障”机器人。
当然，虽然索菲亚的黑科技含量不高，但我们必须承认索菲亚的网络名人模式也并非一无是处。
如今人工智能创业如火如荼，不断创下融资纪录，但与此同时，大部分人工智能创业。公司还在烧钱阶段，没有明确的商业化手段。
要解决高估值与商业变现严重脱节的问题，企业必须开始“造血”，不断探索各行业的技术落地机会。在这个过程中，要想赢得早期的标杆用户，相比枯燥的业务和技术分析，“网络名人机器人“无疑是最快最好的公关人选，也意味着企业有清晰的渠道和变现能力。
机器人成为网络名人的“该做什么”和“不该做什么”
它的技术含量不高，却成为对AI缺乏了解的普通人最熟悉的智能。机器人形象，走了商业化路线。
两年多的时间，索菲亚做了很多科技企业做不到的事情，成为大众传播领域的优秀示范。比如放低身段，通过狂言“祛魅”AI，以更娱乐化、个性化的方式吸引大众的注意力，更重视技术的应用而不是技术的突破...
可以发现，随着人工智能成为资本和媒体竞相追逐的概念，“机器人“网络名人”的商业价值也在上升。如今，越来越多的智能机器人，开始走网红之路。
打败李世石的阿尔法狗和发表诗歌的微软。机器人萧冰，《一站到底》镇上的搜狗旺仔，还有在社交网络上红了一段时间的《底特律》女主角AP700。机器人[人名]卡拉...诸如此类的，都在拼命用更直观易懂的方式向大众展示自己的能力，未来估计还有很多。机器人IP复制了这种模式。
与此同时，由于索菲亚的“骗局”，机器人在IP和网络名人的过程中，我们或许可以总结出一些规避商业道德风险的方法，比如:
1.营销适度，避免逻辑伤害，不打擦边球迎合大众利益，制造不符合行业发展规律的概念；
2.合理利用媒体资源，尤其是一些影响力较大的平台，畸形利用资本力量催熟AI大众传播市场，只会透支受众的好奇心和信任感，加速厌倦；
3.基于专业的制作内容，在大众的好奇心和真正的AI技术之间找到一个平衡点。始于网络名人，困于技术，终于应用，或许人工智能企业也能实现变现，走上高速公路。
如今，单纯的技术优势已经不是人工智能企业的“金钥匙”，能够实现商业落地的创业公司会越来越受到投资人的青睐。打造网络名人，可能是最快被大众和资本认可的方式。
但索菲亚事件也给业界敲响了警钟:一味追求网络名人的负面效应显而易见。不断为了流量制造噱头来博取名气和利润，导致整个行业的解释成本越来越高，公众的认知误区，无异于饮鸩止渴。
大众传播本身就是一件很不确定的事情。如何在这条钢索上保持流量和产品的平衡，恐怕是人工智能企业需要继续研究的。