近年来，我们看到越来越多的无人机厂商获得融资的新闻。这些抢手的厂商往往会在前期高调发布产品公告，通过媒体报道和宣传片进入大众视野，比如Zano、3DRobotics、ZEROTECH、EHANG，甚至是英特尔投资的Yuneec。好像只要提到无人机，不管有没有技术基础。公司能得到资本的竞相追逐。据不完全统计，2015年无人机行业至少发生了74起投资交易，投资总额达4.54亿。投资额较2014年增长301%。这种疯狂的增长可见一斑。
这些融资的背后，是2015年。深圳出口无人机总值超过27亿元，是2014年同期的9.2倍。如果说中国(瓷器)是丝绸之路时期中国的代名词，那么今天的航拍无人机就是中国制造走出去当之无愧的代表。
随着市场的快速增长，那么多大大小小的厂商争相进入也就不足为奇了。但是消费级无人机有天然的进入壁垒，目前行业内。公司99%只能组装，很少有厂商有一定的技术基础。这就导致很多厂商在风光融资、高调发布之后就失去了消息，产品的交付日期也一推再推，直到最终交付产品往往达不到承诺的效果。这背后的原因值得探究。
Zano无人机，一个大骗局
Zano在众筹平台KickStarter上发布的产品宣传视频，当时就很惊艳。这款可以握在手心的无人机号称拥有自动跟随、手抛、自动拍摄等诸多亮点，直击用户内心。这也让Torquing Group在短时间内筹集了超过340万美元的资金和1.5万名用户的支持，成为KickStarter上的年度热门项目。
然而，此后，该团队一直对项目进展保密。直到离交付期限不到两个月，Torquing团队才在《致用户的公开信》中道歉，称Zano整体机身过小，导致量产难度加大，最终导致交付时间延迟。当Arstechnica的记者访问Zano时，他发现。公司zanos只有12个，没有一个会飞的。考虑到背后的技术难度，当时很多人对zanos非常怀疑，即使推迟期限，也根本无法完成交付。时间终于证实了这个疑问。即使产品性能与宣传效果相差甚远，Zano最后也只送出了600架，15000多架订单大部分还没有交付。KickStarter这个最火的项目以破产告终。
3DR，从开源飞控到航拍无人机的兴衰。
3DRobotics最初以开源软件的形式吸引了很多大学生和爱好者加入APM开源飞控项目，这一想法也逐渐实现了其通过飞控开源影响无人机行业的初衷，但赚取硬件成本的收入无法与消费级航拍无人机带来的巨额利润相比，因此3DRobotics也走向了航拍机的产业方向。
于是在2015年2月，由高通领投，随后是FoundryGroup、Mayfield、O'ReillyAlphaTechVentures、SheaVentures、trueVentures，3DRobotics第三轮注资5000万美元。本轮融资无疑将为3DR研发消费级航拍无人机的计划注入充足的现金流。两个月后，在美国NAB展会上，SolO航拍无人机正式发布。当时据说不需要操作就可以轻松拍照，无疑是当时最值得期待的消费级航拍无人机之一。
然而好景不长。产品发布三个多月后，虽然产品的宣传视频铺天盖地，但3DRSolO依然没有正式发货，订购的消费者不断抱怨拿不到发货通知。虽然SolO最终正常发货，但产品实际效果与当初宣传相差甚远。而且由于市场占有率低，配件、售后等问题得不到很好的解决，产品口碑迅速下滑，市场态度冷淡，产品销售陷入困境。
2016年，在C轮融资一年零两个月后，3DRobotics宣布关闭在奥斯汀的分公司，关闭在圣地亚哥的设施，包括仓库、R&D和客户服务部门，并解雇了大部分与Ardupilot相关的成员。它还宣布将裁员并重建加州剩余的伯克利中心，与此同时，其联合创始人JordiMunoz也离开了公司。此后，备受资本市场青睐的无人机厂商3DRobotics逐渐没落。
南零，北零，傻傻分不清楚。
ZEROTECH是国内最早的无人机飞行控制器制造商之一。2015年1月，“鼠标大亨”雷柏科技宣布投资5000万元与零度智控共同成立。深圳零度智能飞机有限公司公司。宣布合作一个月后，其无人机产品Xplorer在深圳明斯克号航母向全球公众发布，其模块化的设计理念结合雷柏多年的人体工程学积累，使得Xplorer一经亮相就成功进入了消费者的视线。
与高调亮相形成鲜明对比的是，首批订购飞机的用户等了三个月才拿到。即便如此，产品的实际功能和体验并没有得到用户的认可，其销量始终较低，这也导致了雷柏科技与零度智控的合作出现分歧。
所以在2016年的CES上，深圳除了发布一款XplorerMini自拍无人机，零点宣布与腾讯合作发布YING折叠自拍无人机。两款产品都是针对消费者对便携性和自拍的需求。
一口气发布两个重合度这么高的产品，风险非常大。两款产品发布至今已有四个月。不仅没有看到任何正式交付的消息，更让人惊讶的是，在CES Asia 2016上，零度智控(北京)放一边深圳零点单独发布了Dobby自拍无人机，这款无人机在定位、设计、参数等方面与零点之前发布的YING、Xplorermini高度重合。
雷柏以科技为主导。深圳零度和零度智能控制(北京产品策略和发布计划上的分裂，似乎在暗示传闻中的南零北零格局即将成真，但三款自拍无人机产品中有一款并未正式发布，这让消费者逐渐失去了耐心。内忧外患的双重夹击，让零度的前景不容乐观。
Intel和Yuneec，一个看似密不可分的合作。
Yuneec于2015年8月获得美国芯片巨头。公司英特尔投资6000万美元一事一经曝光，就引起了公众的广泛关注。英特尔和高通都是芯片行业的巨头，但高通在智能硬件领域，尤其是在无人机产业布局上，芯片技术、市场份额和产业布局优势明显。英特尔(Intel)在无人机产业的布局上似乎有点迟缓，于是在投资Yuneec之后，英特尔于2016年1月收购了有长期技术合作的德国无人机。公司不断发展的技术.
英特尔布局无人机产业，旨在提供解决方案。RealSense3D相机原本是消费类数码产品的体感应用配件，但英特尔将其应用于无人机，并在2016年的CES展会上展示了基于RealSense模块的追踪和避障飞行。具有讽刺意味的是，这个近乎完美的现场演示后来被英特尔承认为使用昂贵的动作捕捉系统(Vicon)作弊，而RealSense的实际飞行效果显然与这个演示演示的效果相差甚远。
距离CES上举办的发布会已经过去了四个多月，但是当初推出的自主跟随避障的TyphoonH无人机还没有正式发布。这不得不让人猜测，英特尔其实并没有为Yuneec的自主避障提供足够的支持团队或者技术支持。一方面，英特尔没有无人机相关的开发经验。另一方面，RealSense本来只适合室内体感应用，现在和无人机结合还为时过早。略显尴尬的Yuneec只能发布一款基于超声波避障技术的产品，而这款产品不仅参数平庸，实际控制效果也差强人意。
事实上，从英特尔的战略角度来看，延续芯片商业模式，在无人机行业推广RealSense解决方案，对于其在智能硬件领域的转型是非常有益的举措。利用Yuneec无人机的营销手段和业务推广能力，可以一举两得。然而，Yuneec出售Typhonh的计划一再推迟，让外界的质疑声越来越大。英特尔迫切需要证明RealSense技术的有效性，让Typhonh在不作弊的情况下实现避障。这也迫使Yuneec在2016年亚洲消费电子展(CES Asia)的室外会场再次演示了RealSense版TyphoonH的避障功能。但室外飞行演示效果确实差强人意，与其说是“演示”，不如说是“掩饰”。正如预期的那样，其RealSense版本的发布继续推迟。
虽然Yuneec短时间内打着Intel的招牌在无人机界一战成名，但事实证明它并没有像CES上演示的那样使用RealSense技术。“作弊”的质疑声，自认证失败，超声波版TyphoonH迟迟不发布，都将影响英特尔的战略布局。RealSense能否得到市场的认可对英特尔来说无疑至关重要，但智能无人机的产业布局已经等不及了，这也是他们在向向皓注资后购买德国无人机的原因。公司提升技术的一个重要原因。这一系列动作无疑会导致英特尔和Yuneec的分道扬镳，我们也不知道英特尔会如何继续布局。但如果Yuneec一直拖延产品的发布，无疑会加剧与英特尔的合作矛盾，而Yuneec黑马BLACKPINK的出现很可能只是昙花一现。
Hovercamera，昙花一现的黑马？
今年4月，成立两年的无人机。公司零零无限共获得2500万美元融资，其中A轮2300万美元，投资方包括IDG、金沙江创投、真格基金、ZUIG等知名企业。同时推出的Hovercamera在网上引起了热议。甚至最近上了消费者热议的综艺节目《天天向上》。
节目中，Hovercamera可谓风光无限。折叠式设计，黑色碳纤维外壳，小巧的机身甚至可以折叠成包，还有人脸/人体追踪、电子防抖、指尖飞行、投掷、360度全景拍摄、自我定位等等功能，让人眼花缭乱。光是看节目就很容易让人产生一种“很好很厉害”的错觉。诚然，这款产品比它的前辈lily和Zano要逼真得多，但在这些光鲜亮丽的表面下，Hovercamera和其他自拍无人机一样，难以掩饰自身技术上的不成熟和定位上的尴尬。
比如续航问题，Hovercamera只能维持8分钟的续航，自拍需求非常“偶然”、“频繁”、“分散”。对于热爱自拍的美颜来说，总拍照时长超过8分钟是常事，也就是说几乎无法支撑大部分场景下的自拍需求；作为四轴飞行器，噪音的问题也是Honvercamera无法回避的噩梦。虽然它的录音是通过手机，但是看不见的飞行距离和“自拍”的属性决定了，用它录音的音质很难得到保证。更不用说，作为一款定位“自拍”的无人机，Hovercamera用起来比自拍杆麻烦多了；画质可能比不上手机；低于600美元。价格可能远高于美图手机和索尼推出的自拍神器。
从这个角度来看，即使Hovercamera使用了高通的芯片，实现了很多很酷的交互，但很有可能产品投放市场时，并不会得到消费者的认可。包装和概念是一码事，功能的实用性是另一码事。毕竟，消费者是看成本而不是噱头来选择的。在同样自拍效果，时间成本和金钱成本低的情况下，消费者没有理由选择时间成本和金钱成本高的方案，更何况后者自拍的效果未必比前者好。
Hovercamera可能是一款不错的试水之作，但绝对不是一款实用的作品。他的命运可能比lily和Zano要顺利很多，但热闹过后，必然是安静，或者产品一代比一代更完美，或者消失在行业竞争的浩瀚洪流中。
所以，至少近几年，在无人机技术没有巨大突破之前，企业希望消费者放弃使用自拍杆的习惯，使用自拍无人机进行自拍是必然的。
前赴后继，不得不担心。
资本市场和巨头厂商的投资，既是兴奋剂，也是毒药。技术追求的是真知，资本追求的是利益。技术需要时间积累沉淀，而资本往往目光短浅。具体到无人机这个技术密集型行业，这个矛盾尤为突出。无论Zano、3DR3、零度还是Yuneec，他们与资本的合作都是密不可分的。如果资本操之过急，没有给出足够的时间和资金来支持技术的积累和沉淀，只想在一两年三年内将产品快速推向市场，那么其推出的产品肯定是经不起市场考验的，更何况有多少厂商连真正的产品都交付不了。
事实上，无人机作为一种新技术产品，其技术含量不仅仅体现在实验室中的演示效果上，其技术难点还在于如何将实验室中的技术有效转化为消费者能够真正使用的产品。无人机涉及控制技术、数据处理、外观结构、工艺材料甚至量产经验等诸多难点，往往不是一家初创企业能做到的。
夸张的宣传，过度的营销，在资本看来，赚足了公众的眼球，为品牌推广注入了一剂兴奋剂，但对于技术团队乃至整个初创企业来说，公司但它是一种真正的毒药。知名度的提升不仅会让技术的积累变得肤浅浮躁，还会增加来自资本的压力。最后要么是一个半成品被赶制出来，要么是交货时间被推后，名声扫地。
虽然现在的无人机市场已经被资本市场追逐，但是大部分初创团队和投资人都是抱着发财的心态。盛大宣传之后往往后劲不足，留给行业和消费者。从华为到DJI，没有技术上的。公司在我成名之前，我没有走过十年的寒窗。现阶段除非有其他行业的巨头想努力，否则无人机市场很难有大的改变。毕竟鞭炮再响，最后也只是回响几声，剩下的炮灰就吹得无影无踪了。只有岩石能永远屹立不倒。
具体到最近的Dobby无人机和小米无人机，同样的担忧并非无中生有。前者通过强力宣传进行了极其火爆的众筹，很像当初的Zano，后者借助巨人的品牌一时间名声大噪，很像当初的Yuneec，但至于以后事情会如何发展，还是看他们如何收场吧。