看看最近的一些新闻信息，你可能会想机器人它会很快夺走我们的工作，终结者会很快杀死我们所有人。我们没有出路，抵抗是徒劳的。马斯克和霍金警告说，危险的杀手。机器人可能会给人类带来灾难。
最好的情况下，甚至99%的雇主都不愿意雇佣。机器人我们在社会经济中的地位可能还是会动摇，很多努力工作的人会陷入困境。所以我们现在要仔细思考，人工智能会对现在和未来产生什么样的影响？这个问题很复杂:什么样的工作会受到影响？这些受灾群众应该如何再就业，重新融入经济发展？
但是你对人工智能了解的越多，你就会意识到，我们大多数人并不了解这项技术的实际发展情况，这直接影响了我们在现实世界中对人工智能的感受。和Siri聊天真好。是人工智能的一种，这是一回事，但是人工智能某些领域的研发速度比其他领域快很多，那就是另一回事了。
你可能不会被终结者追杀。
要让终结者成为现实，必须有大量的技术同时达到非常先进的水平。但在实践中，研究人员在一些领域(如自然语言处理和数据分析)取得了很大的进步，但在另一些领域(如决策和演绎推理)，情况却不尽如人意。为什么？因为在2000年代中后期，科学家在神经网络和人工智能数据解释系统方面取得了突破。
随着互联网原始数据的井喷，有了这样的突破，机器学习领域以指数级的速度腾飞，而人工智能其他领域的研究却在以线性的速度缓慢爬行——这是IBM负责认知计算和人工智能研究的高管Guruduth Nabal的观点。
巴·纳巴尔说:“媒体很少提到的一点是，人工智能实际上是多种技术的结合。你不能只看其中一个的发展，就假设人工智能的其他领域也在以同样的速度前进。”
这并不是说科学家不会成为“杀手”机器人“其他领域需要取得新的突破，但是，在目前，制造一个终结者在技术上还不太现实。这一点非常重要，因为与此同时，我们在其他领域取得的进步可以推动我们创造出一些完全不同于《终结者》的人工智能。
例如，我们在机器学习领域的进步体现在Siri、Alexa和Google Now等数字助理的崛起上——它们非常擅长解释基于语音的请求，但在其他方面却很弱。这些“狭义人工智能”在研发之初就有特定的用途:帮助人们做一些日常小事，比如查天气预报、发短信等等。
谁会失业？
由于我们更擅长设计这些“狭义人工智能”系统，一些专家预测，高技能工作将适应技术的发展，并将其视为一种工具，而与此同时，低技能工作将像暴风雨中的小船。奥巴马政府研究过这个问题，发现80%的时薪低于20美元(约合130元人民币)的工作，有一天可能会被人工智能取代。
“这需要很长时间。事实上，80%的工作岗位流失，这些人无法再就业的可能性不大。”奥巴马的高级经济顾问杰森·弗曼(Jason Furman)在接受采访时说。“然而，即使失去80%的工作岗位，这些人中也只有90%到95%能够再就业，这将是结构上的巨大飞跃。”
政府需要制定一个切实可行的计划来解决这个紧迫的就业问题。但这也暗示了一条出路:对于高薪工作，自动化的不利影响相对较小。与低薪工作相比，时薪在20美元至40美元之间的人中，约有三分之一会被机器人接受你的工作。在高收入工作中，这一数字仅为5%。
当然，如果科学家能开发出一个真正能像人类一样工作的机器工人，这些数字将会大不相同——在这种情况下，即使你在做一项技术性很强的工作，你也难免会感到恐慌。但如前所述，我们目前的研究主要集中在“狭义人工智能”上，所以情况可能没有那么糟糕。
如何准备高科技工作
因此，关键是尽可能多地将低技能工人转移到高科技岗位。这些高科技工作有的已经出现，有的还没有被发明出来。那么问题来了:对于还没有出现的工作，我们该如何准备？
马里兰大学工程和信息技术系主任朱莉娅·罗斯认为，你需要学习如何提高灵活性。我们应该从娃娃抓起，尽早训练孩子与不同背景的人交流，让他们尝试一些没有固定答案的问题，教会他们如何更有创造力，如何进行批判性思考。
罗斯告诉《华盛顿邮报》:“你需要成为一个终身学习者。你今天学的东西，五年后可能就过时了——你要适应这种情况，要对自己的学习能力有信心。这是我们需要灌输给每个学生的。”