现在，一些人工智能可以像人类一样说话，一些机器人它看起来像我们，深度学习机器是专门设计来像我们一样学习、思考和行动的。专家认为，到2030年，人工智能将与人类不相上下；到2045年，人工智能的能力将超过人类智能。
鉴于这一领域的发展速度和资源为实现可持续发展所投入的资源，研究人员认为，我们比以往任何时候都更接近“思考”机器。
牛津大学数学家马库斯·杜·索托伊(Marcus du Sautoy)表示:“人工智能正逐渐获得自己的感觉。也许有一个意识突然出现的门槛瞬间。如果我们知道人工智能有一定程度的意识，我们可能要引入权利。这是一个激动人心的时刻。”
前景令人振奋，但也充满争议。一旦人工智能可以像人类一样思考、说话和行动，他们是否应该拥有和我们一样的权利的问题将迫在眉睫。
争议:艾机器人能有意识吗？
随着人工智能的发展，机器人我们是否应该拥有权利的问题变得更加紧迫。是否给予机器人这些权利可能会对人类的生存产生直接影响，因此必须慎重考虑。
媒体经常提醒我们，机器人革命即将到来。电影或电视节目以笑声开始，以闲聊的方式讲述。机器人多么“愚蠢”，最后却以更严肃的语气收场。机械纪，终结者，西部世界都是人类第一次遇见。机器人时，忽略他们感知能力的优秀例子。但是如果我们在现实生活中忽略了呢？我们现在应该承认这一点吗？
有些人认为，机器人意识永远不会真正实现，因为人类连意识的本质都不明白。我们的“人权”概念是一个相对的哲学概念，基于痛苦和苦难的概念。通常情况下，机器人不需要通过编程去感知这些情绪来实现它们的功能，所以这个观点是没有意义的。
论点的另一面是，人类已经进化到为了我们自己的利益而理解痛苦。如果我们知道触摸火焰会受伤，我们就不会去触摸它。然而，先进的人工智能可能只是为了实现更高程度的自我意识而将痛苦编程到自己的意识中。此时，否认机器人我们的权利只是一个经济问题，就像人类的派别剥夺了其他人和动物的权利一样。
机器权利问题一直与隐私和各种意识门槛有关，但“人类例外论”的观点值得思考。我们不希望人类灭绝，我们决定赋予其他物种的权利也会对我们的生存产生直接影响。
人工智能可以有投票的特权吗？
有一天，AI可能拥有(或要求拥有)很多权利，包括人类享有的社会特权和责任，比如投票。
正如佐尔坦·伊斯特万在《新科学家》杂志的一篇文章中指出的:
授予AI投票权会带来许多棘手的问题和道德困境，尤其是因为地球上有数十亿台计算机。哪怕只有10%的人能够获得人格和相应的权利，也会大规模扩大某一党派的投票人口。
在美国，这样的事情可能会使选举人团制度容易受到AI对选举结果的操纵，并引起人们对选举合法性的担忧。例如，如果一个机器人它的服务器在一个州，它的实体在另一个州，那么它的票数应该算在哪里呢？AI会被要求和人类一样标记盒子吗？如果AI可以克隆自己呢？他们的副本会被承认为合法的投票实体吗？
监管与法律先行:保护人类，保护人类。机器人
就目前而言，这些问题只是纯粹的假设。然而，正如研究人员指出的那样，尽管我们仍然有时间来认真考虑技术对我们生活方式的可能性和影响，但对我们来说，成为一个具有机器人让世界并肩前行的准备是必不可少的。
人工智能在我们的生活中扮演了重要的角色。在未来的岁月里，它将继续发挥更加复杂和多样化的作用。为了实现这一目标，许多法规机构正在立法，不仅是为了保护人类，也是为了保护机器人。
例如，欧洲议会(田中树)法律事务委员会投票通过了一份报告，敦促起草相关法规和监督。机器人以及人工智能的使用和制造。报告指出:无论未来如何，人工智能都将与我们同在，甚至可能与我们平起平坐。我们将如何在这样一个社会中发挥作用是我们今天必须确定的路线。